Ett slag förlorat men inte kriget...?
I tisdags beslutade så fullmäktige med rösterna 32 mot 19 att Stadshotellet skall få rivas. Eller för att vara korrekt - man beslutade att en ny detaljplan som tillåter rivning skall få tas fram.
Jag bevakade debatten på nätet i direktsändning och det var en intensiv och stundtals rörig debatt. Stadhotellsbevararna kämpade bra men lyckades inte svänga majoriteten. De som hade ändrat sig sedan omröstningen 2004 ( och de som tillkommit) hävdar i stor utsträckning att det är stämningshotet som avgjort. PEAB har ju hoat att stämma kommunen om man inte får riva.
Jag lyssnade på SKL's chefsjurist veckan före fullmäktige och enligt honom finns det inget som säger att PEAB skule vinna en sådan stämning. Det är lika troligt att kommunen vinner och i alla händelser är de belopp som nämnts orealistiska. De fullmäktigeledamöter som skrämts till att ändra sig har alltså gjort det grundat på ett hot med mycket liten substans, ett hot enligt min mening snarare borde få fullmäktigeledamöterna att säga: Stopp - vi har en demokratisk process som vi inte låter påverkas av hot från byggföretag i monopolställning.
Till råga på eländet i tisdags så röstade fullmäktiges "rivningsledamöter" ner ett kompromissförslag från Rolf Jönsson (s) om att PEAB skulle åläggas att bevara hotellets fasad intakt åtminstone. Mpnga fullmäktigeledamöter, även från centern, har hävdat att fasaden är det viktiga för miljön vid torget men nu röstade man ner ett sådant förslag?
Jag tror inte att man riktigt visste vad man gjorde tyvärr. I stridens hetta var det viktigare att hålla partilinjen än att tänka på vad man faktiskt röstade om. JAg har sett det tidigare i fullmäktige och det är en demokratisk brist som lätt kan åtgärdas genom att man ajounerar sig före ett beslut och tänker igenom alternativen. Nu får partipiskan ersätta det sunda förnuftet och det vinner ingen på, särskilt inte Enköpingsborna.
Hotellfrågan går nu vidare, ett förslag skall tas fram och vissa säger att det kommer att ta ett helt år innan det finns framme. Jag misstänker att PEAB tillsammans med centerpartiet och byggnadsnämnden kommer att se till att det går avsevärt fortare - rent av i rekordfart. Vi får väl se, men under tiden får kampen för ett bevarande gå vidare och RIS-gruppens arbete är bara att applådera och understödja.
/Tomas
Jag bevakade debatten på nätet i direktsändning och det var en intensiv och stundtals rörig debatt. Stadhotellsbevararna kämpade bra men lyckades inte svänga majoriteten. De som hade ändrat sig sedan omröstningen 2004 ( och de som tillkommit) hävdar i stor utsträckning att det är stämningshotet som avgjort. PEAB har ju hoat att stämma kommunen om man inte får riva.
Jag lyssnade på SKL's chefsjurist veckan före fullmäktige och enligt honom finns det inget som säger att PEAB skule vinna en sådan stämning. Det är lika troligt att kommunen vinner och i alla händelser är de belopp som nämnts orealistiska. De fullmäktigeledamöter som skrämts till att ändra sig har alltså gjort det grundat på ett hot med mycket liten substans, ett hot enligt min mening snarare borde få fullmäktigeledamöterna att säga: Stopp - vi har en demokratisk process som vi inte låter påverkas av hot från byggföretag i monopolställning.
Till råga på eländet i tisdags så röstade fullmäktiges "rivningsledamöter" ner ett kompromissförslag från Rolf Jönsson (s) om att PEAB skulle åläggas att bevara hotellets fasad intakt åtminstone. Mpnga fullmäktigeledamöter, även från centern, har hävdat att fasaden är det viktiga för miljön vid torget men nu röstade man ner ett sådant förslag?
Jag tror inte att man riktigt visste vad man gjorde tyvärr. I stridens hetta var det viktigare att hålla partilinjen än att tänka på vad man faktiskt röstade om. JAg har sett det tidigare i fullmäktige och det är en demokratisk brist som lätt kan åtgärdas genom att man ajounerar sig före ett beslut och tänker igenom alternativen. Nu får partipiskan ersätta det sunda förnuftet och det vinner ingen på, särskilt inte Enköpingsborna.
Hotellfrågan går nu vidare, ett förslag skall tas fram och vissa säger att det kommer att ta ett helt år innan det finns framme. Jag misstänker att PEAB tillsammans med centerpartiet och byggnadsnämnden kommer att se till att det går avsevärt fortare - rent av i rekordfart. Vi får väl se, men under tiden får kampen för ett bevarande gå vidare och RIS-gruppens arbete är bara att applådera och understödja.
/Tomas
Månförmörkelse i Enköping
..och förstås i hela landet men jag tänker egentligen närmast på den politiska förmörkelsen i Enköping. Det verkar som om de i fullmäktige som vill riva Stadshotellet nu tänker tvinga fram ärendet igen på nästa fullmäktige utan att svara på de frågor som Siv Godberg med flera ställde som orsak till återremissen i ärendet senast.
För mig som tidigare varit politker i kommunen, som tror på att den politiska processen måste få ta tid och som vill bevara Stadshotellet så känns det tungt. Jag känner inte att kommunens politiker hanterar sin viktiga uppgift på ett ansvarsfullt sätt när detta händer. Låt mig ge några exempel på vad som (från mitt perspektiv) politiskt har hänt i denna fråga under åren:
- Kommunens politiker underlåter att underhålla Stadshotellet när man äger det.- Kommunens politiker säljer ett kulturminne utan att säkerställa att den Q-märkning man beslutat om verkligen är tillräcklig.- Centerns och Moderaternas kommunalråd, våra mest inflytelserika politiker, underlåter att skriftligt säkerställa att det löfte som PEAB ger att rädda hotellet när man billigt får köpa PRO-huset, verkligen håller.- Centerpartiet tillåts i Byggnadsnämnden blockera att PEAB vid vite anmodas att renovera det hotell man lovat att renovera. - Majoritetens partier bortser fullständigt från Kulturnämndens gemensamma inställning i frågan (och många andra kulturbyggnadsfrågor), alltså den nämnd som är satt att bevaka att Enköpings kulturmiljöer hanteras på ett ansvarsfullt sätt. Genom att på detta sätt omyndigförklara nämnden och dess ledamöter (som man själv tillsatt) underkänner man sitt eget omdöme och sätter enligt min mening hela det politiska systemet i obalans.- Många av fullmäktiges ledamöter vill inte höra eller förstår inte de argument för bevarande som framförs från Länsstyrelse, Riksantikvarier eller andra kulturvårdande instanser.- Den nya majoriteten efter valet väljer att helt bortse från fullmäktiges tidigare beslut om bevarande och tar upp frågan på nytt i syfte att riva hotellet och därmed tillmötesgå det företag som gör miljardvinster, som i praktiken har monopol på offentlig byggnation i Enköping och som inte drar sig för att stämma sin lokalt största kund.- Centerpartiet väljer sedan vid omröstningen att stänga ute sin riksdagskvinna, och tidigare ordförande i fullmäktige, från att i fullmäktige rösta för ett bevarande.- Majoriteten väljer att inte ge de frågeställningar som var skäl till återremissen tillräckligt med tid för att bli ordentligt utredda.
För mig som tidigare varit politker i kommunen, som tror på att den politiska processen måste få ta tid och som vill bevara Stadshotellet så känns det tungt. Jag känner inte att kommunens politiker hanterar sin viktiga uppgift på ett ansvarsfullt sätt när detta händer. Låt mig ge några exempel på vad som (från mitt perspektiv) politiskt har hänt i denna fråga under åren:
- Kommunens politiker underlåter att underhålla Stadshotellet när man äger det.- Kommunens politiker säljer ett kulturminne utan att säkerställa att den Q-märkning man beslutat om verkligen är tillräcklig.- Centerns och Moderaternas kommunalråd, våra mest inflytelserika politiker, underlåter att skriftligt säkerställa att det löfte som PEAB ger att rädda hotellet när man billigt får köpa PRO-huset, verkligen håller.- Centerpartiet tillåts i Byggnadsnämnden blockera att PEAB vid vite anmodas att renovera det hotell man lovat att renovera. - Majoritetens partier bortser fullständigt från Kulturnämndens gemensamma inställning i frågan (och många andra kulturbyggnadsfrågor), alltså den nämnd som är satt att bevaka att Enköpings kulturmiljöer hanteras på ett ansvarsfullt sätt. Genom att på detta sätt omyndigförklara nämnden och dess ledamöter (som man själv tillsatt) underkänner man sitt eget omdöme och sätter enligt min mening hela det politiska systemet i obalans.- Många av fullmäktiges ledamöter vill inte höra eller förstår inte de argument för bevarande som framförs från Länsstyrelse, Riksantikvarier eller andra kulturvårdande instanser.- Den nya majoriteten efter valet väljer att helt bortse från fullmäktiges tidigare beslut om bevarande och tar upp frågan på nytt i syfte att riva hotellet och därmed tillmötesgå det företag som gör miljardvinster, som i praktiken har monopol på offentlig byggnation i Enköping och som inte drar sig för att stämma sin lokalt största kund.- Centerpartiet väljer sedan vid omröstningen att stänga ute sin riksdagskvinna, och tidigare ordförande i fullmäktige, från att i fullmäktige rösta för ett bevarande.- Majoriteten väljer att inte ge de frågeställningar som var skäl till återremissen tillräckligt med tid för att bli ordentligt utredda.
- Många av fullmäktiges politiker låter sig skrämmas av stämningshot på mycket osäker grund från PEAB , en stämning vars timing känns mycket välregisserad.
Vad säger detta om den politiska förmågan i kommunen och vad säger det om förmågan att hantera ansvaret för våra gemensamma kulturmiljöer? Det tål att fundera på.....
/Tomas
Demokrati eller lydnad?
Rolf Bredberg hade igår ett inlägg i Enköpingsposten i vilket han ondgjorde sig över att vissa envisas ed att ta upp debattplats i tidningen för åsikter som han uppenbarligen inte delar, exempelvis att Stadshotellet skall bevaras och att den planerade motorbanan inte bör byggas.
Han argumenterar enligt principen att valet (enligt Rolf) visade att Enköpingsborna vill riva hotellet och man vill ha motorbanan då partier som hade sådana åsikter gick framåt i valet och de andra inte gjorde det. Alltså bör anhängare av frågor som inte ficka majoritet i valet hålla sig på mattan och acceptera att demokratin har talat.
En skrämmande åsikt tycker jag. För det första så borde alla politiker välkomna en debatt, det klagas ju ofta på att allt för få är intresserade av att engagera sig politiskt. Dessutom är det ju en demokratisk rättighet, och enligt min mening en skyldighet, att kämpa för vad man tror på.
För det andra så är resultatet i kommunalvalet, nu när det är samma valdag som riksdagsvalet, så sammanflätat med det senare att det är mycket vanskligt att säga vilka lokala frågor som spelat roll.
Tror man det ändå så är det inte orimligt att tolka resultatet så att moderaterna gick så starkt framåt i Enköping för att den mest kända moderaten, Siv Godberg, har gjort moderaterna kända som förespråkare för att rädda Stadshotellet. Att centern gick så starkt tillbaka att man förlorade makten i kommunen kan då hänga samman med att man i valet gick fram med att man ville riva hotellet. Enköpingsborna har därmed röstat för ett bevarande!
Det mest skrämmande med Rolfs inlägg är dock att det innehåller åsikten att makten skall åtlydas och få regera i lugn och ro, utan besvärande motkrafter. Sådanan åsikter har historiskt lett till åsiktsförtryck, diktatur, krig och annat elände.
Usch!
/Tomas
Han argumenterar enligt principen att valet (enligt Rolf) visade att Enköpingsborna vill riva hotellet och man vill ha motorbanan då partier som hade sådana åsikter gick framåt i valet och de andra inte gjorde det. Alltså bör anhängare av frågor som inte ficka majoritet i valet hålla sig på mattan och acceptera att demokratin har talat.
En skrämmande åsikt tycker jag. För det första så borde alla politiker välkomna en debatt, det klagas ju ofta på att allt för få är intresserade av att engagera sig politiskt. Dessutom är det ju en demokratisk rättighet, och enligt min mening en skyldighet, att kämpa för vad man tror på.
För det andra så är resultatet i kommunalvalet, nu när det är samma valdag som riksdagsvalet, så sammanflätat med det senare att det är mycket vanskligt att säga vilka lokala frågor som spelat roll.
Tror man det ändå så är det inte orimligt att tolka resultatet så att moderaterna gick så starkt framåt i Enköping för att den mest kända moderaten, Siv Godberg, har gjort moderaterna kända som förespråkare för att rädda Stadshotellet. Att centern gick så starkt tillbaka att man förlorade makten i kommunen kan då hänga samman med att man i valet gick fram med att man ville riva hotellet. Enköpingsborna har därmed röstat för ett bevarande!
Det mest skrämmande med Rolfs inlägg är dock att det innehåller åsikten att makten skall åtlydas och få regera i lugn och ro, utan besvärande motkrafter. Sådanan åsikter har historiskt lett till åsiktsförtryck, diktatur, krig och annat elände.
Usch!
/Tomas
En respit för stadshotellet i Enköping?
Fullmäktige röstade idag om stadshotellet och resultatet blev en minoritetsåterremiss. Skälen för denna, som lades fram av Siv Godberg, var bland annat att de rykten kring eventuella skadestånd som kommunen skulle kunna dra på sig om man inte låter PEAB göra som dom vill, skulle undersökas.
Detta är ju högst rimligt och man får denna gång hoppas att detta inte görs av de jurister som centerpartiet tidigare använt för att övertyga politikerna, jurister som jag uppfattar mycket ensidiga i sn argumentation kring hotellet.
Återremissen ger också tid för alla som vill bevara hotellet att idka lobbying och bedriva opinonsarbete.
Låt oss hoppas att det går vägen så att Enköping får ha kvar sitt fina hotell från 1888.
/Tomas
Detta är ju högst rimligt och man får denna gång hoppas att detta inte görs av de jurister som centerpartiet tidigare använt för att övertyga politikerna, jurister som jag uppfattar mycket ensidiga i sn argumentation kring hotellet.
Återremissen ger också tid för alla som vill bevara hotellet att idka lobbying och bedriva opinonsarbete.
Låt oss hoppas att det går vägen så att Enköping får ha kvar sitt fina hotell från 1888.
/Tomas
Centern vallar sina egna som röstboskap
Stora rubriker i Enköpingsposten häromdan sade att Solveig Zander var "stoppad av sitt eget parti", dvs hon fick inte komma till det fullmäktige där hon tidigare varit ordförande och nu är ledamot för att rösta för ett bevarande av Stadshotellet.
Centern har tydligen bestämt att man denna gång skall rösta enligt en partilinje så att man får Stadshotellet rivet och slipper interna motståndare. Därför har man sagt åt Solveig Zander att stanna hemma vid mötet och hon har tydligen accepterat detta. Vad säger oss detta om den politiska integriteten i centerpartiet? Vilken respekt visar ett sådant beslut för de väljare som personröstat på exempelvis Solveig? Vad säger det om centerpartiets lokala politikers förmåga att anpassa sig till ett modernt demokratiskt samhälle? En sak är säker – centerpartiet har givit begreppet ”röstboskap” ett alldeles särpräglat och enköpingskt ansikte. Dessutom ett mycket patriarkalist ansikte då det som vanligt är Centermännen, eller kanske centergubbarna, som använder gamla feodalmetoder för att styra politiskt. Centerpartiet har rivit nog i Enköping! Hotellets gamla del är i gott skick och måste bevaras åt det framtida Enköping som, om man framhärdar i sin rivningsiver, sannolikt kommer att hysa betydligt färre centerpartister.
Centern har tydligen bestämt att man denna gång skall rösta enligt en partilinje så att man får Stadshotellet rivet och slipper interna motståndare. Därför har man sagt åt Solveig Zander att stanna hemma vid mötet och hon har tydligen accepterat detta. Vad säger oss detta om den politiska integriteten i centerpartiet? Vilken respekt visar ett sådant beslut för de väljare som personröstat på exempelvis Solveig? Vad säger det om centerpartiets lokala politikers förmåga att anpassa sig till ett modernt demokratiskt samhälle? En sak är säker – centerpartiet har givit begreppet ”röstboskap” ett alldeles särpräglat och enköpingskt ansikte. Dessutom ett mycket patriarkalist ansikte då det som vanligt är Centermännen, eller kanske centergubbarna, som använder gamla feodalmetoder för att styra politiskt. Centerpartiet har rivit nog i Enköping! Hotellets gamla del är i gott skick och måste bevaras åt det framtida Enköping som, om man framhärdar i sin rivningsiver, sannolikt kommer att hysa betydligt färre centerpartister.
Tomas
Socialdemokraterna svänger och river Stadshotellet
Idag hade Sven Jansson och Mats Bergling (s) och (s), en debattartikel i Enköpingsposten där de försöker motivera varför de hade bytt åsikt i frågan om Stadshotellets bevarande. Båda vill nu tydligen riva hotellet med motiveringen att något måste hända och att "monumentet över den borgerliga majoritetens misslyckanden" måste bort från stadsbilden.
"Man måste ha förmågan att kunna ompröva och fatta nya beslut när så krävs" säger Sven och Mats.
Det enda som har hänt sedan beslutet om bevarande togs är att PEAB fortfarande vägrar att göra det man lovat - att bevara hotellet. Sven & Mats har rätt i att mycket ansvar vilar på Bengt Wahlberg och Folke Haegermark som inte dokumenterade PEABs löfte men det är ju inte skäl att ändra ett bevarandebeslut.
Långsiktighet, uthållighet och integritet nog att inte böja sig för byggentreprenörer som gör som dom vill är tydligen egenskaper som börjar bli ovanliga i Enköping.
Tråkigt för kommunen - en katastrof för kulturmiljön.
/Tomas
"Man måste ha förmågan att kunna ompröva och fatta nya beslut när så krävs" säger Sven och Mats.
Det enda som har hänt sedan beslutet om bevarande togs är att PEAB fortfarande vägrar att göra det man lovat - att bevara hotellet. Sven & Mats har rätt i att mycket ansvar vilar på Bengt Wahlberg och Folke Haegermark som inte dokumenterade PEABs löfte men det är ju inte skäl att ändra ett bevarandebeslut.
Långsiktighet, uthållighet och integritet nog att inte böja sig för byggentreprenörer som gör som dom vill är tydligen egenskaper som börjar bli ovanliga i Enköping.
Tråkigt för kommunen - en katastrof för kulturmiljön.
/Tomas
Rådkvist blogg på kartan?
Jag har placerat min blogg i <a href="http://bloggkartan.se/registrera/5152/enkoeping/">
Enköping</a> på bloggkartan.se
Detta kryptiska meddelande skall tydligen funka för att hamna på bloggkartan. Vi får väl se....
/Tomas
Enköping</a> på bloggkartan.se
Detta kryptiska meddelande skall tydligen funka för att hamna på bloggkartan. Vi får väl se....
/Tomas
Trägen vinner
I måndags svarade nämndens ordförande, Johan Örjes (c) på debattsidan att skolan nu sätter igång ett rejält uppföljningsprogram samt att skolchefen på nästa sammanträde skall föreslå åtgärder för att förbättra resultaten i Enköpings grundskolor. EP följde på tisdagen upp med en artikel om skolan dåliga resultat och vad som nu görs åt detta.
Det är bra att man nu tar de dåliga resultaten på allvar och har för avsikt att göra något åt dessa. Det är bara lite märkligt att det skall behövas 4-5 debattinlägg från Fokus Enköping och undertecknad för att göra skolpolitikerna uppmärksamma på att något är allvarligt fel i grundskolan. Statistiken har ju funnit på skolverkets hemsida hela tiden, det krävs bara lite excelkunskaper för att sortera och sammanställa och lite uthållighet.
Kul i alla fall att ett intensivt lobbyingarbete får så konkreta resultat i lilla Enköping och att Enköpingsposten till slut uppmärksammade skolans problem. Man undvek dock att berätta att det var Fokus ENköping som satte frågan på sin spets men det var väl att vänta sig för mycket.
Nu väntar vi med spänning på förslagen och på budgeten i juni för att se om alliansen också sätter resurser där de behövs. (det är ju bara 10 kommuner i Sverige som har mindre resurser till undervisning i grundskolan än Enköping.....)
/Tomas
Det är bra att man nu tar de dåliga resultaten på allvar och har för avsikt att göra något åt dessa. Det är bara lite märkligt att det skall behövas 4-5 debattinlägg från Fokus Enköping och undertecknad för att göra skolpolitikerna uppmärksamma på att något är allvarligt fel i grundskolan. Statistiken har ju funnit på skolverkets hemsida hela tiden, det krävs bara lite excelkunskaper för att sortera och sammanställa och lite uthållighet.
Kul i alla fall att ett intensivt lobbyingarbete får så konkreta resultat i lilla Enköping och att Enköpingsposten till slut uppmärksammade skolans problem. Man undvek dock att berätta att det var Fokus ENköping som satte frågan på sin spets men det var väl att vänta sig för mycket.
Nu väntar vi med spänning på förslagen och på budgeten i juni för att se om alliansen också sätter resurser där de behövs. (det är ju bara 10 kommuner i Sverige som har mindre resurser till undervisning i grundskolan än Enköping.....)
/Tomas
Skoldebatten går vidare
Idag hade Johan Örjes ett inlägg i EP om skolan som svar mitt tidigare inlägg. Han tycker att det inte är så dåliga resultat som Fokus Enköping och jag påstår för om man räknar in Enköpings demografiska bakgrundsfaktorer så är det faktiskt hela 40 kommuner som har sämre resultat än Enköping......
Allt är ju relativt och man kan jämföra på olika sätt men hur kan man säga apropå att 40 kommuner är sämre att "man inte alls ligger i botten" när det är 248 kommuner som har bättre resultat?
Han försöker också säga att det finns andra mått som är bättre än det genomsnittliga meritvärde som vi valt att redovisa ur Skolverkets jämförelsetal. Problemet är bara att alla mått visar samma sak - Enköping ligger i absoluta botten.
Inlägget känns som en rökridå skapat av en garvad politisk ombudsman som vill skyla över tillkortakommanden. Förmodligen är det också det.
/Tomas
Allt är ju relativt och man kan jämföra på olika sätt men hur kan man säga apropå att 40 kommuner är sämre att "man inte alls ligger i botten" när det är 248 kommuner som har bättre resultat?
Han försöker också säga att det finns andra mått som är bättre än det genomsnittliga meritvärde som vi valt att redovisa ur Skolverkets jämförelsetal. Problemet är bara att alla mått visar samma sak - Enköping ligger i absoluta botten.
Inlägget känns som en rökridå skapat av en garvad politisk ombudsman som vill skyla över tillkortakommanden. Förmodligen är det också det.
/Tomas
Skoldebatten fortsätter
Igår hade Ingun Sandström (s) en undring i EP om jag någonsin tof ställning för ökade resurser till skolan när jag satt i fullmäktige. Svaret är ja, om än sent under mandatperioden. När jag och Fokus Enköping fick klart för oss, genom nämndens redovisning av siffrorna från skolverkets statistik, att det endast var 67 kommuner som hade sämre resultat i grundskolan än Enköping så tog vi ställning.
Det gjorde vi genom att i junibudgeten kräva 10 miljoner extra till skolan. Så mycket behövde skolan nämligen för att komma upp till medelnivån i Sverige. Resultatet blev att alliansen krävde bordläggning av sin egen budget, så rädda var dom för att diskutera detta i fullmäktige före valet.
Så visst tog jag ställning men tyvärr räckte inte det. Det känns lite kostigt att en regerande majoritet kan få igenom en bordläggning av ett eget förslag och därmed sätta P för en viktig debatt i fullmäktige.
/Tomas
Stadshotellet putsas inför slakten?
Läste i EP att PEAB nu skall åtgärda vissa risker på fasaden så att ingen skadar sig om det ramlar ner något.
Hotellets utsida lär då se värre ut än vanligt vid tidpunkten för fullmäktiges (sista?) beslut om hotellets vara eller icke vara. Den som tror att det är en ren tillfällighet tror förmodligen att det var den riktiga jultomten som hälsade på i hemmet nyss.
PEAB har tyvärr lyckats med att få Enköpingsborna att tro att hotellet är i så dålit skick att det håller på att ramla ihop. Sanningen är att hotellet är i så gott skick rent strukturellt att det han stå hur länge som helst (gamla delen) och det är en mycket enkel sak för PEAB att sätta det i stånd om de bara ville. Men det vill PEAB inte och har troligen aldrig velat , trots löftet till politikerna i samband med att man fick köpa bankhuset billigt mot löftet att - just det - rädda hotellet.
Såväl politiker som Enköpingsbor är tyvärr grundlurade.
/Tomas
Hotellets utsida lär då se värre ut än vanligt vid tidpunkten för fullmäktiges (sista?) beslut om hotellets vara eller icke vara. Den som tror att det är en ren tillfällighet tror förmodligen att det var den riktiga jultomten som hälsade på i hemmet nyss.
PEAB har tyvärr lyckats med att få Enköpingsborna att tro att hotellet är i så dålit skick att det håller på att ramla ihop. Sanningen är att hotellet är i så gott skick rent strukturellt att det han stå hur länge som helst (gamla delen) och det är en mycket enkel sak för PEAB att sätta det i stånd om de bara ville. Men det vill PEAB inte och har troligen aldrig velat , trots löftet till politikerna i samband med att man fick köpa bankhuset billigt mot löftet att - just det - rädda hotellet.
Såväl politiker som Enköpingsbor är tyvärr grundlurade.
/Tomas
Korrigering av förra inlägget
Skall förstås läsas ..samtidigt finns inget sagt om....
/Tomas
/Tomas
Rankinglistor - himmel eller helvete för Enköpings kommun?
Enköpings kommun har beslutat att man inte skall komma lägre än 20:e plats på Svenskt Näringslivs ranking av Sveriges mest företagsvänliga kommuner.
Samtidigt finns sagt om hur långt ner på listan man får komma på Skolverkets ranking över utbildningsresultat där man nu är på 280:e plats av 289 möjliga.
Prioriterar vi rätt saker i Enköping?
/Tomas
Samtidigt finns sagt om hur långt ner på listan man får komma på Skolverkets ranking över utbildningsresultat där man nu är på 280:e plats av 289 möjliga.
Prioriterar vi rätt saker i Enköping?
/Tomas
En nedåtgående trend som snart slår i botten..
Kris i skolan
Statistik och tabeller är antingen mycket intressanta eller extremt tråkiga att läsa. Om man är förälder eller skolpolitiker så är Skolverkets årliga jämföande statistik för alla 289 kommuner i Sverige mycket intressant (eller borde vara det i alla fall).
Politikerna i styrelsen för Förskola/grundskola i Enköping borde ha Skolverkets statistik uppspikad på väggen bredvid spegeln på toaletten men förmodligen har dom inte läst och satt samman följande dystra siffror:
- År 1998 låg Enköping strax under mitten då ”endast” 123 kommuner hade sämre resultat för eleverna i 9:an än Enköping, år 2000 hade det sjunkit till 94 st, 2002 var det 63 st, 2004 30 st och 2006 som sagt bara 10 kommuner som hade sämre resultat än 9:orna i Enköping.
- Under denna period har Enköping samtidigt legat bland de 40 kommuner i Sverige som ger minst resurser till undervisningen ( bara 9st gav mindre år 2005).
Johan Örjes (c), som är ordförande i den ansvariga nämnden försöker i EP bortförklara det dåliga resultatet med ”bakgrundsfaktorer” och exemplifierar med föräldrars utbildningsbakgrund. Den enda möjliga tolkningen blir att Enköpings föräldrar är sämst utbildade i Sverige och därför sämst i Sverige på att ge sina barn intresse och stöd för skolarbete. Det håller förstås inte och är en pinsam bortförklaring till det dåliga resultaten.
Nej, det är dags för Enköpings skolpolitiker att ta problemet på allvar och det omedelbart.
/Tomas Rådkvist
Första inlägget
Välkommen till min nya blogg!
Här kommer jag att kommentera aktuella händelser i Enköping med fokus på sådant som har politiska förtecken.
/Tomas Rådkvist